近来，虹口区李女士遇到糟心思。她在解放日报·上观新闻民声直通车留言称，自己轻信网络上的上门电力修理广告，被“宰”了数千元。

  12月25日，在虹口区凉城新村大街某小区，记者见到了李女士。作业发生在12月19日零点30分左右。当天家里忽然跳闸，李女士自己测验推进总闸开关，一向推不上。李女士拨打物业24小时修理电话，一直无人接听。

  李女士的女儿榜首反响，是去社会化媒体渠道查找“电力修理”。很快，她在“小红书”上看到了一个名为“专业电工修理”的账号，简介里说到24小时服务、修欠好不收费等。再往下翻看这个账号的帖子，对电路跳闸也有触及。所以，李女士的女儿便拨打了账号上显现的电话。对方在电线元”，别的的费用待查看完后再说。

  清晨1时，修理师傅刘某上门。查看了一番后，刘某称总闸坏了，“要悉数拆掉换新的”。李女士没多想，自家小区的确已有十几年房龄了，电闸年久出问题很正常。刘某解说，悉数换的原因是防止安全危险危险，已然要修，干脆把悉数的电气开关都换成新的。李女士赞同了。

  刘某从包里拿出两款不同价位的分开关，一个报价是300多元，另一个是200多元。李女士挑了稍廉价的260元的分开关。除了7个分开关，刘某还为李女士替换了一款总开关。悉数替换好后，刘某收走了李女士家拆下的旧件，在一张“修理服务单”上写下三项收费：分开关7组，共1820元；总开关1个，855元；修理替换线元上门查看费。

  修理服务单上，刘某写下总费用3975元，李女士其时虽觉得贵，可一想到对方深夜上门不容易，再加上自己曾经没有修闸阅历，便直爽使用微信转了钱，乃至其时没注意到三项费用算计其实是3375元。

  第二天，一位做电工作业的亲属听说了李女士的修理阅历后，提示她“或许被宰”，他大略算了一下这些器件的价格，最多不超越1000元。

  李女士回想，其时刘某从包里拿出来的新电闸开关只要简略的外包装，没有封口。花了高价买到的或许不是正规产品，李女士赶忙拨通刘某的电话问个终究。对方对高价不以为然，后又以“大晚上抢修不容易”为由不愿意退钱，重复交涉后对刚才松口“100元上门费可免”。

  记者根据李女士家新装置的电闸外表显现的产品信息到官网查询，了解到装置的总开关是西门子牌5SU9356-1KK63类型空气开关，装置的分开关是施耐德牌iC65N-C32A类型断路器。随后记者又到某电商App自营店肆查询了这两款类型产品，12月25日的价格分别是139.74元和62.36元，也就是说，替换电闸的商场总价仅576.26元，刨除700元的上门查看、调试等费用，李女士仍多花费了约2700元。这样的差价远超正常规模。

  记者随后也拨通了刘某的电话，问其是否收费过高。对方称“跟她讲过，报过价给她，认可之后我才修的”“（修理服务单）由顾客亲身签字承认”。记者诘问价格根据，他并未正面答复，仍重复说顾客已签字承认。

  李女士退款无门后报了警，随后又拨打了顾客投诉热线，现在没有有发展。（记者 郑朕）

  人民日报社概略关于人民网报社招聘招聘英才广告服务协作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息维护联络咱们

  人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用