晶科动力在澳大利亚对隆基绿能提起专利侵权诉讼，触及高效太阳能电池及组件的规划与制作。

  2.2024年，我国光伏职业供需失衡、价格下行、竞赛加重，晶科动力与隆基绿能作为职业头部企业，财报数据展现出明显差异。

  3.因为技能迭代脚步滞后与产能过剩，隆基绿能估计全年净亏本82亿至88亿元，成为职业亏本最为严峻的企业。

  4.但是，晶科动力虽净利润大幅度削减，却凭仗N型技能优势，以及海外商场占比超45%的战略布局，继续坚持组件高出货量。

  5.光伏企业海外专利战晋级，竞赛加重，晶科动力与隆基绿能的专利胶葛已从我国本乡延伸至日本、美国、澳大利亚等多国。

  据全球闻名光伏媒体 TAIYANGNEWS 报导，晶科动力在澳大利亚对隆基绿能提起专利侵权诉讼。澳大利亚联邦法院公告标明，2 月 4 日，晶科动力旗下的晶科动力澳大利亚控股有限公司、上海晶科绿能办理有限公司以及浙江晶科绿能有限公司，向澳大利亚联邦法院提交专利诉讼，指控隆基绿能澳大利亚有限公司侵略创造专利权。

  现在，该案子已被受理，初次听证会定于2月21日。此前，晶科动力已在我国、日本等地针对隆基绿能建议多项维权诉讼。此次澳大利亚诉讼大概率环绕晶科动力在光伏范畴的要害专利技能，触及高效太阳能电池及组件的规划与制作。

  这场跨国诉讼反映出 2024 年我国光伏职业供需失衡、价格下行、竞赛加重的杂乱态势，也展现出头部企业在技能迭代与全球化布局进程中的战略博弈。

  2024 年，跟着全球光伏职业步入深度调整期，商场格式产生革新。晶科动力与隆基绿能作为职业头部企业，财报数据展现出明显差异。晶科动力估计全年净利润区间为 0.8 亿至 1.2 亿元，尽管同比降幅处于 98.39% - 98.92% ，但在已发表成绩的一体化光伏企业中体现较好。反观隆基绿能，估计全年净亏本 82 亿至 88 亿元，同比从盈余转向亏本，成为职业亏本最为严峻的企业。这一鲜明对比，提醒了职业竞赛格式的改变，技能道路选择、海外商场布局以及成本把控才能，已然成为公司开展的中心要素。

  据此前新闻媒体报导，隆基绿能的亏本，首要归因于技能迭代脚步滞后与产能过剩。BC二代产品在量产过程中遭受重重困难，商场推广难以有用推动，一起 PERC 和 TOPCon 产品价格在全年继续走低。加之美国商场出货量锐减至 1.6GW，进一步加重了成绩下滑态势。而晶科动力尽管净利润大幅度削减，却凭仗 N 型技能优势，以及海外商场占比超 45% 的战略布局，继续坚持组件高出货量，并加快在中东、美国等地的产能落地进程。

  这一成绩差异的背面，是光伏职业供需矛盾的会集迸发。全球装机需求虽稳步增长，但产能扩张速度远远超出商场消化才能。以硅料环节为例，据新浪财经报导，2024 年价格年内跌幅超越 60%，带动组件招投标价格继续下行，致使全产业链毛利率接受巨大压力。隆基绿能上半年计提财物减值预备 57.84 亿元，其间存货贬价丢失占比达约为 84%；晶科动力则因贱价订单致使毛利率下滑，经营性成绩同比急剧下降。

  而在这样的职业大布景下，企业为抢夺有限的商场占有率，必然会堕入剧烈的价格战。2024 年前三季度，隆基组件出货量为 31.34GW，同比呈现下滑；晶科动力虽以 73.13GW 的总出货量抢先，但单季度净利润仅为 1487.42 万元，盈余空间简直紧缩至极限。这种 “失血” 式竞赛，使得缺少技能壁垒的中小产能加快被商场筛选，而头部企业则经过专利诉讼强化本身技能优势。

  因而，为了追求更大的海外商场并构建技能护城河，国内光伏企业在海外的竞赛愈演愈烈。晶科动力与隆基绿能的专利胶葛，已从我国本乡延伸至日本、美国、澳大利亚等多国。此次澳大利亚诉讼的中心，大概率环绕高效太阳能电池及组件规划专利，触及TOPCon等前沿技能。此前，两边在国内环绕PERC技能打开多轮诉讼，而隆基亦在美国对晶科建议TOPCon专利反诉。

  值得注意的是，专利战的实质是技能道路主导权的抢夺。晶科动力凭仗超越2800件授权专利，在N型TOPCon范畴继续打破，其钙钛矿/TOPCon叠层电池转化功率已达33.84%，累计27次改写世界纪录。隆基绿能则在BC技能上押注，但前期因量产难题未能构成规划优势，虽上一年9月处理量产问题，但后期满产出产又形成产品积压，存货减值。技能途径的不合，叠加商场缩短的压力，迫使企业经过法律手段遏止对手扩张，一起为本身全球化布局争取时间窗口。

  现在，海外商场已成为我国光伏企业抵挡职业周期动摇的战略要地。2024年，晶科动力在中东商场占有率达45%，并出资70亿元建造10GW中东电池组件项目；其美国1GW组件产能方案亦经过全球存托凭据募资推动。隆基绿能虽在美国商场受挫，但仍经过与日本三电公司协作、参加达沃斯论坛等行动，企图重构世界供应链。

  但是，贸易壁垒与地舆政治学危险加重了出海难度。美国对进口光伏产品的“绕关税”查询导致隆基产品被扣押，2024年对美出货量同比锐减。此类事情标明，单纯依靠产品出口的形式难以为继，本乡化产能建造与专利布局成为必选项。晶科动力在澳大利亚发申述讼，既是维权之举，亦是对当地商场准入规矩的自动习惯。

  值得重视的是，在光伏职业面对阶段性应战时，海外专利争端并非仅存于隆基绿能与晶科动力两家企业。上一年 10 月，润阳股份美国子公司向美国专利商标局（USPTO）提交请求，针对天合光能TOPCon 技能两项专利发动多方复审程序（IPR）。业界有经历的人指出，在美国，应战专利有用性的正规途径为多方复审程序，而非吊销程序。此前，天合光能已在美国对润阳股份提申述讼，指控其两项专利侵权。

  华尔街见识 （2024），光伏商场厮杀仍酣 隆基绿能、晶科动力均报转盈为亏，新浪财经

  李科峰 （2025），光伏巨子隆基绿能发布年报预告，2024年度净亏本82亿到88亿元，界面新闻

  陆满意（2024），财报解读｜上半年亏本超50亿元，隆基绿能称2026年末国内电池基地将全迁为BC产品，榜首财经

  陆满意（2025），24年最高预盈1.2亿元，晶科动力估计25年商场供需有望加快再平衡，榜首财经

  新浪财经（2025），光伏职业遭受隆冬：内卷竞赛下产业链价格全线坍塌 三巨子算计预亏超240亿减产成一致