材料显现，现有人民陪审员84%以上为大专以上文化程度。周强表明，因为人民陪审员一般要具有大学专科以上学历，导致普通大众所占份额不高。各地遍及反映，农村地区一般大众较难到达规则的学历条件，西部地区的难度更大。

  而普通大众代表不多，影响了人民陪审员作业的代表性和广泛性。周强表明，将恰当放宽学历条件，以“品德杰出、公正正派”为首要选任标准。

  今年以来，吉林周喜军杀婴盗窃案、海南万宁小学校长案等，都有人民陪审员参与。据介绍，一些社会注重、案情杂乱，包含依法不公开审理的案子，各地法院吸收人民陪审员参与审理，提高了司法公信力。

  周强表明，当时一些人民陪审员参与审判活动不行自动，不熟悉法令规则、不便利请假、有畏难情绪，有的法院不行注重发挥人民陪审员作用。据悉，最高人民法院正着手修正关于人民陪审员作业的司法解释，改善和完善人民陪审员参审机制，并确认在北京等10个省市的部分中级、底层法院展开变革试点。

  周强表明，要标准人民陪审员选取机制，留意战胜“长时刻驻庭”和“编外法官”现象，改善人民陪审员参审机制，强化法官的法令指引和奉告责任，坚决支撑人民陪审员依法履职，实在处理“陪而不审、审而不议”等问题。

  “交通事故发生后，你是怎样把被害人抱到车上的？是抱他身体的哪个部位？放到了车里哪个方位？”近来，在北京一中院开庭审理的一同刑事案子中，人民陪审员蔡京生当庭问询被告人李某。

  本案中，被告人的辩护人以被告人交通事故及这以后的抢救行为不是导致被害人逝世的原因为由，不同意检察机关的指控。庭审中，诉辩两边存在较大争议。

  休庭后，蔡京生从医院借来了医学科普人体教育模型和《临床外科》、《临床内科》等书本，与法官一同查阅材料、剖析案情，研讨被告人行为与被害人逝世之间是不是存在因果关系。法官与蔡京生细心研讨了被害人骨折的部位、受伤程度及被告人供述。依据人体解剖原理和被害人逝世的病理剖析，得出交通事故系被害人逝世的直接原因。

  据北京一中院有关人员介绍，为了可以更好的确保人民陪审员充沛参与案子审理，最大极限发挥其特长，提高参审作用，一中院要求案子承办人至迟于开庭前十日，书面通知陪审员参与庭审。开庭前，庭审提纲和发问分工由法官与陪审员共同商定，杰出陪审员对非法令类专业问题和现实方面争议的本质检查，引导陪审员热心参与庭审。为了便利陪审员作业，庭审后，案子承办法官尽量及时组织合议，不能组织合议的，也要与人民陪审员商定时刻，合议后人民陪审员必须在合议笔录上签字。

  在确认宣判日期后，法官会寻求陪审员定见是否参与宣判，案子宣判后，裁判文书及时寄送给陪审员，对陪审员提出的疑问及反应定见，承办法官要作出详细回复，一起记载在陪审员参审台账之中。2011年全年，一中院人民陪审员参审案子数量到达了2359件，参审率为49.6%。