法国和德国在动力方针上面临着不行弥合的距离，德国已彻底退出核能，而法国却依靠核能来确保动力供应。

  最近，欧盟委员会正在施压各国，期望按照此前规定在本年年底完毕动力上的补助。但以法国和德国为首的部分欧盟国家并不期望完毕补助，因为高动力价格仍在欧洲暴虐。

  但法德之间并未构成结实的同盟，其因对核能的不同情绪堕入剧烈的争论。法国期望重用核能，将其列为工业电价补助的动力之一，德国则坚决对立。而核能的胶葛还仅仅表面上的对立，更深层次的争端在于两国对欧洲工业中心的抢夺。

  欧洲CEPS智库高档研讨员Christian Egenhofer表明，德法两国都在研讨怎么样以最低本钱供给电力，这渐渐的变成了政治生计的问题。

  法国的挑选是，寻求在欧盟电力商场规矩变革中的优势，期望延伸其老化和负债沉重的核电站的寿数。

  德国则期望新建成的可再次出产的动力可以逐渐代替传统动力和核能。无法的是，这一进程需求很多的出资，一起还需求长达数年的等候和习惯期。

  法国公用事业公司EDF正在张狂招引资金，称每年需求250亿欧元的出资来连续其56座核反应堆的运营、开发可再次出产的动力并晋级电网。

  但德国却大力阻挠法国的这一尽力，一方面在于该国对核能的坚决对立情绪。此外，德国还以为，假如法国经过很多的资金补助可以以更低的本钱出售电力，德国的动力体系将被削弱。

  德国经济部长哈贝克指出，若德国无法供应可担负的电力，那么动力密集型公司将在别的的当地出资，德国的工业基础将被腐蚀。他称法国的廉价核电是德国最重要的忧虑之一。

  数据也在回应德国的忧心如焚。因为德国动力本钱依然昂扬，法国在曩昔两年中招引到的外国直接出资项目数量比德国高出近50%。另一项查询则显现，三分之一的德国企业正在考虑将出产转移到国外，而法国正在对迁出产能凶相毕露。

  德国最大的铝制造商Trimet便是法德相争的一个比如。6月，EDF向Trimet供给了一份低于市价的十年期电力供应合同。Trimet首席执行官Philipp Schlüter其时表明，法国的廉价核电能推进Trimet的绿色转型。

  欧洲电力行业协会Eurelectric秘书长Kristian Ruby也看到了这一对立，他称问题就在于工业竞争力的此消彼长。法国可以终究靠核电供给更廉价的电力，这是德国不得不面临的实际。

  这也导致了两国在动力方针上的争持，两边都期望欧盟同意的工业电价补助在本年到期后可以持续实施，但法国额定要求核电也进入补助规模之内。

  德国安永的主管Henrik Ahlers表明两国的争端明显对欧洲晦气，面临国际竞争的加重，若欧盟无法联合，情势将变得更糟糕。